loading ...
loading...

2007-03-22 | “奥斯卡”等于一切么

分享
标签: 电影  奥斯卡  电影节  戛纳  柏林 
    不知道从什么时候开始,“奥斯卡”这个词与“好电影”之间被划上了等号。几个朋友在一块看电影,主人殷勤地推荐出自己的最爱,“这可是得过奥斯卡什么什么奖的”,这句话是少不了的,如果后面还能再加上“是在某年得奖的”,那么得意的笑容就会遏制不住地涌上脸来。

    当然,奥斯卡奖是目前全球影响力最大的奖项,但是,由于美国观众没有看字幕的习惯,所以外语影片在美国是很难受欢迎的。因此奥斯卡奖不过是一个美国电影节,或者说是一个好莱坞电影节。当然奥斯卡特意设了“最佳外语片”奖,但这个奖的影响力实在有限。所以我们所谓的“奥斯卡”经典大片,也仅仅是限于美国范围内的,而世界其他国家的影片,比如一向以艺术性著称的欧洲电影,却很难在“奥斯卡”中露面。这不得不说是奥斯卡作为一个电影节的局限所在。那么,除奥斯卡奖之外,世界上还有没有别的优秀电影奖呢?

    答案是当然有,这就是“世界三大电影节”了。说到三大电影节,很自然地,大家会首先想到戛纳电影节。戛纳电影节是最能够与奥斯卡颁奖礼分庭抗礼的电影奖项,也很自然地成为欧洲电影人对抗好莱坞的“旗舰”。戛纳电影节创办于1946年,到现在为止也已经50多岁了。戛纳电影节是以其宽容度著称的。虽然说是欧洲电影的旗舰,但是戛纳从来不拒绝美国人,不但不拒绝,每年电影节期间,在媒体上唱主角的往往都是那些特别会做秀的美国影星们,其它国家,包括法国自己的影星们,顶多只是增添一些花边新闻罢了,这点倒是与奥斯卡颁奖礼颇为相似。但宽容总是有限度的,一涉及到电影,法国人总是对自己、对欧洲充满了信心。我们往往很容易受媒体的影响,因此不管是什么颁奖礼,总是会有“大热门”,这些“大热门”中,固然有不少确实是佳作,但是恐怕更多的是讨好观众、讨好票房的作品。而戛纳电影节全然不理会票房,一切以艺术为先。这样一来,很多在奥斯卡晚会上威风八面的电影,只好从戛纳铩羽而归,留下五彩斑斓的海报。这一方面使得戛纳电影节成为权威的衡量电影艺术价值的天平,另一方面也使电影节得到了“脱离实际地清高”的评价。

    如果说,戛纳电影节是欧美对抗和交锋的战场的话,那么柏林电影节的世界性更强一些。中国观众对柏林电影节可能不会陌生,中国电影(包括香港和台湾电影)是柏林影展上的常客。据说,不少中国导演就瞄着柏林,希望能够抱头金熊回来威风威风。但说实在的,中国电影入侵柏林电影节,一方面是由于这些影片本身的质量过硬,另一方面也是因为柏林电影节的视野特别广阔,除了传统的欧美之外,如果有来自亚非拉美第三世界的电影佳作,柏林电影节几乎是照单全收。由于网撒得太广,使得柏林电影节的整体质量稍逊一筹,但是对于广大被奥斯卡拒之门外的非欧美电影人来说,能够得到这样一个世界性大型电影节的肯定,也算一件开心的事了。所以柏林电影节在全球范围内的影响不可低估。

    另一个很著名的电影节是威尼斯电影节。这个电影节就跟水城一样,小巧而精美,而且纯粹。威尼斯电影节既不像戛纳那样充满着欧美对抗的火药味,也没有学着柏林
去刻意追求世界性,所以威尼斯电影节更像是一次电影的狂欢节,唯美、注重品位、追求快乐。但因为威尼斯电影节的竞争性比戛纳电影节和柏林电影节稍弱,所以影响力更多的是在电影人和电影发烧友中。

    此外,著名的电影盛会还有美国独立电影节、墨尔本电影节、欧洲电影颁奖礼等等,这些电影节与奥斯卡、金球奖这类的颁奖礼最大的不同是,电影节的评委在数量和质量上都经过了非常严格的限制,在多天的电影节过程中,他们必须连续地观看参赛影片,并作出比较。所以回顾这些电影节的历史,可以发现能够在电影节上获得大奖的影片,在艺术上的成就大都有目共睹。

    所以说,奥斯卡不等于一切,好莱坞更不等于一切,要想寻找更多的优秀电影,我们应当把目光放在奥斯卡之外。
分享 分享 |  评论 (2) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (观影记) |  发表于 22:36
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复